
REACH i lista kandydacka SVHC: co próg 0,1 procent znaczy dla magnesu z powłoką
Klient pyta „czy wasz magnes zawiera SVHC” i oczekuje odpowiedzi tak albo nie. Prawidłowa odpowiedź wymaga wskazania, o którą część magnesu chodzi — bo próg 0,1% z rozporządzenia REACH liczy się osobno dla rdzenia, osobno dla powłoki i osobno dla opakowania. Poniżej wyjaśniamy, skąd bierze się to rozróżnienie i jaki dokument z niego wynika.
Elastyczne magnesy
Czym jest lista kandydacka SVHC
Rozporządzenie (WE) 1907/2006, znane jako REACH, prowadzi wykaz substancji wzbudzających szczególnie duże obawy — w skrócie SVHC, od angielskiego Substances of Very High Concern. Wykaz ten nazywa się listą kandydacką, ponieważ substancje na niej umieszczone kandydują do włączenia do załącznika XIV rozporządzenia, czyli do wykazu substancji podlegających procedurze zezwoleń.
To jest najczęściej mylony element całego mechanizmu: wpisanie substancji na listę kandydacką samo w sobie nie zakazuje jej stosowania ani produkcji. Zakaz, jeśli w ogóle nastąpi, jest odrębnym i późniejszym krokiem, dotyczącym już załącznika XIV. Sam wpis na listę kandydacką uruchamia coś innego — obowiązki informacyjne wobec kolejnych ogniw łańcucha dostaw.
Lista kandydacka jest aktualizowana regularnie, a jej aktualny stan prowadzi i publikuje Europejska Agencja Chemikaliów. Nie podajemy tutaj liczby pozycji ani daty ostatniej aktualizacji — te dane zmieniają się częściej niż ten tekst, a sprawdzenie aktualnego wykazu zajmuje mniej czasu niż upewnienie się, że przeczytana liczba jest jeszcze aktualna.
Próg 0,1 procent wagowo - liczony od czego
Obowiązek informacyjny z REACH aktywuje się, gdy substancja z listy kandydackiej występuje w wyrobie powyżej progu 0,1% wagowo. Kluczowe pytanie, które w praktyce decyduje o wyniku, brzmi: 0,1% liczone od czego?
Odpowiedź brzmi: od masy wyrobu, a w przypadku wyrobu złożonego z kilku odrębnych elementów — od masy tego konkretnego elementu, który sam w sobie stanowi wyrób w rozumieniu REACH, a nie od masy całości. To rozróżnienie ma praktyczne znaczenie i łatwo je zignorować, licząc próg w wygodniejszy, ale nieprawidłowy sposób.
Wyobraźmy sobie tę samą ilość danej substancji obecną w cienkiej powłoce magnesu. Odniesiona do masy samej powłoki — która jest niewielkim ułamkiem masy całego magnesu — może z łatwością przekroczyć próg 0,1%. Ta sama ilość substancji odniesiona do masy całego magnesu, łącznie z ciężkim rdzeniem, zmieści się w progu bez trudu i sprawi wrażenie, że tematu nie ma. Prawidłowe podejście to liczenie progu od masy powłoki jako odrębnego elementu, nie od masy całości — bo to powłoka, a nie cały magnes, jest tu nośnikiem substancji.
Innymi słowy: im mniejszy i lżejszy jest element, w którym dana substancja występuje, tym łatwiej przekroczyć próg liczony od jego własnej masy — i tym bardziej mylące byłoby rozcieńczenie tego wyniku masą całego produktu.
Wyrób złożony: magnes, powłoka, klej, opakowanie
Magnes neodymowy nie jest jednorodną bryłą materiału, tylko wyrobem złożonym z kilku elementów o różnym składzie i różnej masie. Podstawą jest rdzeń ze spieku NdFeB, czyli stopu neodymu, żelaza i boru. Na rdzeń nakładana jest powłoka ochronna — najczęściej wielowarstwowe niklowanie w układzie nikiel-miedź-nikiel, choć spotyka się także powłoki cynkowe, epoksydowe lub złocone. Przy zabudowie magnesu w uchwycie albo w innym elemencie mechanicznym dochodzi jeszcze klej. Do tego magnes trafia do klienta w opakowaniu, które samo podlega odrębnym regulacjom.
Każdy z tych elementów — rdzeń, powłoka, klej, opakowanie — ma inny skład chemiczny i inną masę. Wynika z tego wprost, że pytanie „czy wasz magnes zawiera SVHC” zadane bez wskazania, o który element chodzi, nie ma jednej poprawnej odpowiedzi. Rzetelna odpowiedź rozbija pytanie na cztery osobne sprawdzenia, z których każde liczy próg 0,1% od masy właściwego sobie elementu, zgodnie z zasadą opisaną wyżej.
Warto przy tym pamiętać, że opakowanie podlega innej podstawie prawnej niż sam wyrób — rozporządzeniu o opakowaniach i odpadach opakowaniowych, gdzie dla metali ciężkich obowiązuje odrębny próg liczony w miligramach na kilogram, a nie w procentach wagowych. Mieszanie tych dwóch reżimów prawnych, tylko dlatego że oba operują progiem ilościowym, prowadzi do błędnych wniosków.
Artykuł 33 - obowiązek informacyjny wobec klienta
Artykuł 33 rozporządzenia REACH nakłada na dostawcę wyrobu zawierającego substancję z listy kandydackiej powyżej progu 0,1% wagowo obowiązek przekazania odbiorcy informacji wystarczającej do bezpiecznego stosowania wyrobu, obejmującej co najmniej nazwę tej substancji.
Sposób realizacji tego obowiązku różni się w zależności od tego, kim jest odbiorca. Wobec odbiorcy zawodowego, czyli innego przedsiębiorcy w łańcuchu dostaw, informację przekazuje się z własnej inicjatywy, bez konieczności pytania o nią. Wobec konsumenta obowiązek aktywuje się dopiero na jego wyraźne żądanie — i wtedy REACH przewiduje konkretny termin na odpowiedź: 45 dni od otrzymania takiego żądania.
To rozróżnienie ma znaczenie praktyczne dla każdej firmy sprzedającej wyroby zarówno do innych przedsiębiorstw, jak i bezpośrednio konsumentom — sposób i moment przekazania informacji jest inny w każdym z tych dwóch przypadków.
Jaki dokument dostaje klient
W praktyce klient może otrzymać kilka różnych rodzajów dokumentów, w zależności od tego, co dokładnie chce potwierdzić — i warto wiedzieć, czym się od siebie różnią, zamiast traktować je zamiennie.
Oświadczenie dostawcy to pisemna deklaracja producenta lub dostawcy, oparta na jego wiedzy o składzie materiałowym wyrobu oraz na deklaracjach otrzymanych od własnych dostawców surowca. Nie wymaga badania laboratoryjnego — jest oświadczeniem wiedzy, a nie wynikiem pomiaru.
Raport z badania laboratoryjnego to dokument potwierdzający skład materiałowy na podstawie faktycznej analizy próbki, wykonanej przez akredytowane laboratorium. Odpowiada na pytanie o konkretny, zmierzony wynik, a nie o deklarację opartą na dokumentacji materiałowej.
Karta wyrobu to dokument opisowy, zbierający parametry techniczne i informacje o zgodności z określonymi regulacjami w jednym miejscu, zwykle skierowany do działu zakupów lub kontroli jakości klienta.
Który z tych dokumentów jest właściwy, zależy od tego, na jakim etapie łańcucha dostaw stoi pytający i czego dokładnie potrzebuję do własnej dokumentacji — oświadczenia dostawcy wystarczającego do spełnienia obowiązku informacyjnego z artykułu 33, czy dowodu opartego na pomiarze.
Najczęściej zadawane pytania
Źródła:
Tagi:
wtorek 2026-08-18T10:00:00
